Aš gyvenu Niujorke, taciau aš galejau užuosti prakaitas pilti iš p. Bernanke's poru visi iš Vašingtono budas. Neviltis numanoma visi šie pareiškimai, kurie neturi Fed 95-metu precedenta istorijoje, yra šokiruojantis štai.
Visa tai rezultatas yra pripažinimas, kad viskas buvo daroma iki šiol Fed ir jos partneriu, Iždo departamento (daugiau apie tai veliau), turi visiškai nepavyko sumažinti ekonomika rimtas nuosmukis.
Be beveik aišku, kad šias priemones (net tie, kurie galime, esant dabartinems aplinkybems, tik spelioti, AT), žlugs, niekas, atrodo, mano, ilgalaikio poveikio, ir finansiniai, ir taip, konstitucinius, šiu nesibaigianciu bandymu gelbeti šio ekonomika iš gamtos, ir iš tiesu butinas sunkumus, atsiradusius del piktinancius perviršis per pastaruosius dešimt metu. Aš parašes apie šia tema, ir nebus pagimde savo skaitytojams su rehash cia.
Ji stengesi mane iš anksto ši argumenta, nes aš turiu daug draugu ir šeimos nariams, kurie kencia nuo finansines suirutes, kurioje mes esame. Nepaisant to, tai vienintelis budas atgal yra nuryti karti piliule ir laukti neišvengiamo išieškojimo. Kuo ilgiau Vyriausybe bando pagerinti tai ir atitolinti agonija, tuo ilgiau, kad išieškojimo imsis. Be to, kai dulkiu išvalo, mes galime gerai rasti kad Amerikoje, kaip mes ji žinome ir mylimas jis nebus.
Kiekvienas demesio jau seniai suprato, kad kapitalizmas kaip idealas yra kažkas žavus ir nostalgišku koncepcija 21-ojo amžiaus Amerikoje. Aš ne per daug susirupinusi, kad, plešikas Baronas 19 a. ir nereglamentuojama vertybiniu popieriu rinkos niekada nebuvo mums gerai, ir reikia kontroliavo in Taciau iki šiol mes vis dar pripažistamas savoka žinomas kaip privacios imones. Korporacijos, net viešosios korporacijos, buvo tikimasi, kad sekme ar nesekme grindžiamas valdymo kompetencija ir siulomas produktas ar paslauga savo pirkeju pageidavima.
Niekas, prieš šimtmeti, butu rimtai pasisako nevyriausybines išgelbejimas voiturette plakti pramoneje darbo vietu išsaugojimas tikslas. Taciau Prezidentas ir jo minions, i reciau dienu kitaip apatiškas ir mieguistas (jei tai ne oxymoronic) administracija, siulo mesti pinigus jei pramones, kad galetu praeiti chaosas Ponai Obama & Co
Musu finansu ministras, p. Paulsonas, todel ne apsimetimas ne veikdama kartu su Federaliniu rezervu sistema, (tikriausiai su pirmininko patvirtinimo, nors kas žino šiu dienu?) išryškejo maišus pinigu, finansiniu instituciju, be kitu reikšmingu salygu. Šios institucijos, musu pareigunai sako, buvo "pernelyg didele, kad žlugtu", nors ju salygos buvo visiškai savo sprendimus. Šios nelaimes buvo perskaiciuoti precedento neturinciu finansiniu apsirijimas rezultatas visais lygmenimis, ir SEC ir kitu reguliavimo instituciju proto neitiketinas Neatitikimas (galbut taip pat su Prezidentu sutikimo) i apklausa sandorius, kurie del savo veido, pažeide pasitikejimo pareigas akcininkams.
Kas yra šiu finansiniu instituciju atliekamas su pinigais, kad John P. apmokestinamasis asmuo "leant" ju? Ar jie eme valdyti paskolu visuomenei? Ne atsitiktinumas. Atvirkšciai, jie jau pasiskolino pinigu ir ideti ji i stalciu, todel jie gali pasakyti, kad jie "pakankamai kapitalizuoti", atsižvelgiant i dabartini "ženklas prie rinkos" apskaitos standartus.
Lygiai kaip yra šiuo išmokamos Amerikos visuomenei?
Dabar, atsižvelgiant i didžiuli visuomenes pasipriešinima veidas (kai apklausos ji 90%) ir atsisakymo musu tinkamai išrinkti atstovai, vykdomosios valdžios musu vyriausybes, veikdamos atskirai, nustate, kad jis turi vienašališkai išgelbeti mus visus nuo saves ir gelbejimo "Big Three" automobiliu (ideti "Big Three" i kabutes, nes ju bendra grynoji verte maža, kad naudoti Yahoo).
Leiskite mums pirmiausia paklauskite saves, ar tokia schema bus igyvendinama: Bet koks bandymas siurblys mokesciu moketoju pinigai i pramones, (norime mes to, ar ne) yra ne parduoti savo produktus i beprasmiškuma naudotis, be to, visiškai ir klausimas pratarti atliekos, kas mažai lieka visuomenes gerove. Jis gali buti sunku tiesa i veida, ypac atsižvelgiant i dideliu nuostoliu del darbo vietu kurimo galimybes, tiek automobiliu pramones imones, ir tu kitu reikalas, kas priklauso jam. Vis delto taip pat tiesa, kad užsienio kapitalo auto bendroviu, kurios taip pat numato užimtumo ir nauda kitoms imonems skaiciu, ukyje savarankiškai, tokioje aplinkoje, kurioje yra, švelniai tariant, sudetinga. Ne vienas iš ju, šios rašytojos žinoma, ant bankroto ar alinantis savo pinigu slenkscio. Skirtumas, jei, žinoma, akivaizdi: darbo sanaudu. Ir nors vienas ju galetu buti "Sudetinga kaltinti UAW del Saugokites savo apygardoje interesus, reikia žinoti, ar jos vadovybe, kokiomis šiu interesu clue. Visuotinai (kur, kaita, tikriausiai teisingai), kad UAW turi tvirtai ragino Vyriausybes blefas-"jokio galvos skausmo", siekiant isitikinti, tikintis, kad ateis sausio pabaigoje, daugiau darbo draugiškas administracijos bus del darbo. Taciau darytina išvada yra ta, kad i didejancio nedarbo ir baimes nedarbo aplinkoje, kartu su bendra ju nera kredito salygos, visuomene tiesiog ne apie pradeti pirkti automobiliu, ypac atsižvelgiant i $ 2000 darbo kaštu skirtuma ir del netikrumo, ateiti "Big Three".
Antras klausimas, ar ši schema yra tinkama. Vienas turi pradeti nuo Fed problema ir administracijos didesnis ju aprašus. Fed nera turejo buti i "gelbejimo" ekonomikos verslo. Greiciau, jis yra kaltinamas reguliuoti tarifus ir padidinant arba sumažinant pinigu pasiula, kad vaikšcioti tarp infliacijos spaudima ir silpnina ekonomikos Lynai atsakomybe. Vietoj to, jis nutare tapti paskutines galimybes skolintojo, pilant dideles pinigu sumos (kuri lieka neaiškus) i finansiniu instituciju be isipareigojimu ideti, kad pinigus, paskolas.
Iždo departamento veiksmai yra juo labiau svetimas. Didžiulis paniekos visuomenes ir Kongreso valia, kad administracija yra pasiryžusi ram auto krizes žemyn musu gerkles. Tai lengva vyriausybe padaryti; ji juk spaudos. Tu ir aš, deja, nera. Kas yra šis siulomas krizes (kurios detales, todel kaip šio raštu, yra arba neišsprestu ar laikomi paslaptyje)? Endless sumos šviežiai nukaldintos pinigu yra mesti i finansines institucijas ir auto bendroves gali tureti tik du rezultatus: Ultimate hiperinfliacija (del perviršinio pinigu pasiula), arba musu ateitis ir tikriausiai ikeitima, kad musu vaikai ir anukai, kas yra pasmerktas buti bergždžios, taciau buvo geranoriški, gestas.
Jis gali buti nuvalkiotas ir banalus tai pasakyti, bet tai Vyriausybes kišimasis natura yra "slidžias linke." Pirma, ji pateisina beveik kiekvienas verslo rušis yra pateisinamas prašo vyriausybes krizes, jei ji gali sekmingai irodineja, kad nemažai vietu iškyla gresme, ir kad jis yra "gyvybiškai" Amerikos pramones. Antra, imantis tu bendroviu akciju jis nusprendžia išgelbeti, Vyriausybe ciniškai liks privaciu imoniu ideja iliuzija. Amerikos imoniu nacionalizavimas, patikek, yra ne tai, ko norime. Vyriausybe jau per daug nepageidaujamos musu gyvenime. Reiketu, o, išsiversti su reguliavimo igaliojimais ji jau, ir tikrai juos igyvendinti.
Larry Kudlow, CNBC, kasdien pasisako už "fasuotas" bankrotas del automobiliu, o po to Europos Sajungos sutarties nutraukimu, bet, kaip paprastai su Larry Kudlow atveju jis neturi supratimo, kas yra "fasuotas" bankroto, kaip ilgai užtrunka pateikti viena drauge ir tai, ko reikia nutraukti sajunga sutartis.
Kai visi yra "svarbus" pramones šakos bankroto išgelbejo nuo vis labiau bevertis, valiuta, mes galime visi gauti internetu už išsemti. Taciau perspeja: nera tokio dalyko kaip nemokami pietus; ypac kai Uncle Sam yra "perkamoji". Tuo citavimo villain John Wilkes Booth rizikos: "SIC Semper Absoliutus!"
Copyright 2008
Warren R. Graham
No comments:
Post a Comment